La gran esperanza negra

Gonzalo NeidalMuchos argentinos están entusiasmados con el muy probable triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos.
Lo ven como un hombre que pondrá las cosas en su lugar. Que hará que los Estados Unidos –un país agresivo e invasor, con presencia militar en varias regiones del planeta- sea, a partir de ahora, una nación que privilegie la diplomacia por sobre las presiones, la palabra por encima de las armas.Obama nos es mucho más simpático que el candidato republicano, por diversos motivos. Al Partido Republicano se lo asocia siempre con el poder económico norteamericano, con la política exterior agresiva, con el uso de la fuerza, con la pena de muerte y demás postulados conservadores.Los demócratas, en cambio, son la gente que defienden a las minorías, que se ocupa de los derechos sociales de los pobres y que –se piensa- son más respetuosos de la soberanía de los países débiles, con los cuales establece relaciones razonables y equitativas, que excluyen el sometimiento.Ser de piel negra tiene también un significado especial en Estados Unidos. Los negros –aunque no es el caso de Obama, hijo de inmigrantes recientes- nos remiten al esclavismo de los algodonales del Sur en el siglo XIX, a la Guerra de Secesión y a la libertad conseguida para ellos por Abraham Lincoln que es, curiosamente, un remoto antecedente político de los actuales republicanos.En definitiva, se espera que bajo la presidencia de Obama, Estados Unidos dejará de ser el país que se abomina por su política exterior agresiva e intervencionista y ahora será ganado por el equilibrio, la mesura y la moderación, que reemplazará las balas y los misiles por la persuasión.Como en todo enamoramiento, esta visión de Obama incluye algo de auto engaño y de voluntarismo. Aunque cada presidente pueda dar a la política norteamericana su peculiar matiz, su sello personal, un país como Estados Unidos recorre desde hace ya mucho tiempo el carril ineludible que le está asignado a la potencia dominante. No es ocioso recordar que la “maldad” del actual presidente George Bush no fue censurada por el pueblo norteamericano, que le dio su voto de respaldo en 2004, luego de que decidiera la invasión a Irak con el pretexto de las armas de destrucción masiva, que luego se verificó carente de sustento.Más allá de los estilos, formación personal, inserción social y preferencias intelectuales, no debe esperarse una gran diferencia global entre las políticas de uno y otro candidato. Existe, por encima de ambos, una razón de estado que impulsa a los Estados Unidos en la dirección que su condición de potencia dominante le exige.Como sea, la esperanza de Obama está en marcha.Es el cuento de La Cenicienta con protagonista varón.Pero hay una pequeña diferencia: el final aún no está escrito.Todos deseamos que sea feliz.